mdl Transferprüfung

Vorsitz: Prof. Resch

Einstieg über Datenbanken (Praxisbericht)
- Normalisierung
- Transaktionen, Transact-SQL
- Eigenschaften von Relationen
- Pro/Contra-Diskussion OpenSource-Kommerzielle DBMS

Rechnersysteme:
- Pro/Contra OS-Architekturen (Monolithen, Mikrokernel) an entsprechenden Beispiel-OS

Netzwerke:
- Topologien
- TCP/IP-Protokollstapel --> OSI
- DHCP/DNS (Def. u. Funktionsweise)

Mgmt:
- Führungsstile
- Kostenstellen/-arten/-trägerRechnung

Fazit: Lockere und entspannte Atmosphäre. Es darf auch gelacht werden :).

Glückwunsch an alle Besteher und viel Erfolg an alle, die's noch vor sich haben.

Die Meinige war zwar schon am Montag, aber auch ich möchte euch berichten was bei mir so gefragt wurde.

Hatte Linz, IBM, BSH und Deutsche Post

IBM: Fragen zum ersten Bericht. Was ist der Marketingmix, was gehört dazu. Dann speziell Kommunikationspolitik. welche Träger es gibt. Interne und Externe. Das war noch der einfache Teil.

DP: Welche Datenbankmodelle gibt es? Welche Besonderheiten haben diese? Wie sieht es mit Datenbanksicherheit aus? Programmierung wollte er einige Modelle für eine Entwicklung haben, jedoch wollte er mehr als die, die wir behandelt hatten. Naja, hab ihm dann ein bissel was zum Wasserfallmodel erzähl, damit war er glücklich.

BSH: Hat wegen meinem Thema von der Studienarbeit (technische Anforderung und Lösungen für WebTV) nachgefragt, welche Komponenten nötig sind, um einen Stream zu schalten. Dann noch einige weitere Fragen zum Thema. Danach ging er über zu Netzwerke und wollte unglaublich viele Details zu VPN wissen.

Da waren noch unglaublich viele Fragen die sehr ins Detail gingen, aber die habe ich wohl verdrängt :-))

Hoffe dieser Blog hilft allen die es noch vor sich haben, ich wäre froh gewesen wenn er schon zu meiner Prüfung da gewesen wäre :-))
Hätte mich wesentlich entspannter gemacht.

Fand die Gesamtsituation sehr angespannt und die Linz hat irgendwie immer Ihre Gesicht verzogen und das hat die Situation nicht einfacher gemacht.

Nun gut, Ihr packt das schon!

So, hier nun auch mein Bericht über meine Prüfung.
Ich hatte auch die Zusammenstellung Linz, Schering, Post und DC, die Matze so schön beschrieben hat.

Anfang:
Linz: Studienarbeit (Worüber haben sie denn eigentlich geschrieben?). Hab ihr dann was von Prozessoptimierung (war Thema)erzählt. Dann hab ich noch die 10 Stufen runtergebetet und fertig war ich damit.
weiter:
Daimler (ohne Chrysler)-Mensch:
Netzwerke; wollte wissen, was ein Netzwerkreport ist
*kaum angefangen und schon verk*ckt*.
Hab ihm was erzählt zu Datensicherheit, Ausfällen, Kosten, ...
Dann SW-Entwicklungsmodellen. Paar genannt, dann wollte er wissen, wo der Unterschied zwischen Wasserfall- und V-Modell ist--> kein Plan gehabt.
Hat erstmal gereicht, anschließend Datenbanken. Was ist ein Tupel, Datenbankmodelle und Normalisierung. Ging so.
Schering-Mensch:Fing an mit Logistik und hat das dann Richtung Just-in-Time gelenkt. (aus volkswirtschaftlicher Sicht Fluch oder Segen?)--> Fluch. Hab was zu Lieferausfällen, höhere Kosten durch mehr Lieferungen und Umweltbelastung erzählt. Dann wollte er wissen, wo denn das Lager bei Just in Time ist (war da nicht mal was mit lagerlos?)
Ich meinte: beim Lieferanten
Er: Das mein ich nicht
Ging noch eine Weile so weiter bis er dann meinte:
Auf der Autobahn (lol)
Sollte zum Schluss noch ein Aktivitätsdiagramm erkennen (wusste erst gar nicht, ob ich das zur Organisation oder SW-Entwicklung)
################################
Waren alle sonst recht freundlich, haben Hilfestellungen gegeben aber auch so lange gebohrt, bis bestimmte Begriffe gefallen sind (oder eben auch nicht)
LG und viel Erfolg für die, die noch dürfen
Hendrik

Also erstmal an Alle die bestanden haben: Glückwunsch :-) Und für alle anderen das Protokoll zu meiner Prüfung:

ich war die letzte heute im Raum 222..nett dass sie mir am anfang gesagt haben, dass ich nicht das letzte bin..das hätten sie im programmierungteil bestimmt gerne zurück genommen, dazu später mehr

Einstieg Herr Faustmann:
nennen sie mir die technischen hintergründe zum theme gesundheitaakte (pe-bericht); ich: dazu gibt es noch keine (da spezifikationen noch nicht raus) und hab ihm erklärt warum (datenschutz etc.), hab dann am bsp. krankenhaus-informationssystem verteilte datenbanken erklärt.

2.Teil - der Schering Mann:
Motivation von Mitarbeitern (extrinsisch/ intrinsisch),
Aufgaben von personal, wie werde ich meine mitarbeiter wieder los..
fazit: er nagelt einen gern auf einen bestimmten begriff fest, er bohrt so lange nach bis er genau das wort hört was er haben will (total nervig)
-alles im allen wars eays und lief ganz jut.

3. Teil Mr. B IBM:
was sind data minds? ich blöd geguckt - so blöd das er reagierte und meinte das hattet ihr nicht - neue frage - topologien netztwerke --> angezeichnet erklärt fertig, nächste frage: VPN, asymmetrische und symmetrische Verschlüsselung.. juchu..danach..*grübel*..was ist MIPS? joa ging..dann hat er irgendwas gefragt was ich net wusste - faustmann hat bestätigt dass das erst später ran kommt (juchu - plusmpuntk für faustmann). dann 1 und 0 ist? = 0, haben sich nen klops gefreut dass ich das wusste..wurde wohl öfters gefragt.. keine ahnung was ich noch gefragt wurde..hab ich verdrängt bzw. der cuba tut grad sein übriges..

dann *bibber* Programmierung/ Datenbanken Hr. Richter (DP):

Ich würd gern sagen was er gefragt hat, ich wusste teilweise nicht in welchem gebiet wir sind.. das was ich aus seinen fragen erkannt habe:

was sind relationelle DB? Was sind Primärschlüssel? Was ist eine verkette Liste? iterativ, rekursiv? Sortierverfahren.. der teil lief eher schleppend um nicht zu sagen so:

Er: ist es A oder B? Ich: A Er: nein b
Er und jetzt hierbei ist es A oder B? Ich B. Er: nein A..
so ging das paarmal hin und her.. dann hat er gesagt was er meinte..ich mich gefreut: AAAh wir sind bei dem Thema - Herr B. viel vor lachen vom Stuhl.. ich hab auf die uhr geguckt und gebetet dass es vorbei ist..*gg*..

naja allem in allem ne 2/3 liefen toll, 1/3 eher schleppen = 1,7 .. also leute wird schon werden!

So nachdem das erste Bier wieder raus ist hier meine Prüfung:

Konstellation IBM Haase / BSP und Ver...
Vorsitz: Lemke

Erster Prüfer der von der Ver.. nochwas Firma.:
Fing an mit Projektbericht *freu* Also Bestellkomponente für Webseiten warum wurde die geschrieben etc. allgemeines BlaBla und sehr PE bericht lastig. Danach hab ich den geschickt zu CMS weitergeleitet. Erklärt warum Umstieg für Kunde auf CMS etc.. Opensource auswahl... ich habe den Nebenbei mmer noch so ein paar Risiken & Chancen bei Opensource erzählt. War glaube ich wichtig neben BlaBla noch nen paar Fachbegriffe einzubauen damit die nicht unterbrechen.
So dann hatte er genug vom PE Bericht und kam auf die Frage: was ist LDAP? *wieder freu* Hatte ich gerade eine Schnittstelle zu geschrieben was die natürlich nicht wussten.. Also LDAP runtergebetet.
Dann nächste Frage zurück zu Datensicherheit und Schutz bei Internettransaktionen etc.. Einfach von meinem Projekt gelabert wie das gemacht wurde und was man noch machen kann. Dann noch ne Frage zu BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informatik) ich konnte ihm wenigstens sagen was das halbwegs ist etc. kam er aber auch nur über PE Bericht drauf..

SO der BSP Mensch:
Erste Frage: Nennen sie mir klassische Fertigungsverfahren. *zonk* Naja nachdem wir geklärt hatten was er meint hab ich dann Fließbandfertigung etc aufgezählt. Er war Happy..
Nächste Frage: Was ist Pumacy eigtl. Was macht ihr? *freu* Also runtergebetet Geschäftsbereiche etc.
So Jetzt zu seiner Hauptfrage: Internetmarketing. (PE Bericht) *wieder freu* Spezialgebiet also dann mal los. Hab mich mit ihm dann 20 Minuten drüber unterhalten. Müssten wegen Frau Lemke aufhören. Hab zu ihm gesagt wir können uns da mal nach der Prüfung drüber unterhalten.

So nun Haase:
Personalmanagement: *zonk*
Nennen sie Aufgaben eines Managers ... naja improvisiert da nicht auswendig gelernt. Natürlich 2-3 Vergessen auf die er mich dann noch gestoßen hat. Dann hab ich versucht den zu Herzberg, Maslow und zu SMART zu lenken (hatte ich gelernt). Hat auch geklappt hab ich denen dann runtergebetet.

Nachdem die dann 5-10 min überzogen hatten (Aufgrund von Internetmarketing Diskussion) wars zuende. Fazit: 1,3
Also locker bleiben, PE Berichte lesen und Themen daraus können. Dann kann nichts schief gehen.

Vorsitz: Lemke, dann die drei netten Herren Bock, Haase und er BSP Mensch.
Bei mir hat alles angefangen mit Personal. Zunächst begannen wir mit Arbeitsgesetzen, wo ich gleich das Mutterschaftsgesetz in die Runde warf und dies für eine muntere Stimmung sorgte, danach hab ich noch ein wenig was zu Arbeitszeiten erzählt. Anschließend Suchen Sie sich doch mal was aus von HR. Hab Personalstrukturierung genommen und einfach drauf los erzählt, danach durfte ich mir nochmal was aussuchen, dann hab ich Personalgewinnung genommenund hab ihn alles runter erzählt, danach war er zufrieden und gab das Wort weiter.
Anschließend kam Herr Bock dran, der wollte nur nochmal meinen Projektbericht hören über das Kaufentscheidungsverhalten von privaten Haushalten bezogen auf das Internet. Hab ihn alles nochmal alles erzählt. Vor- und Nachteile, Internetbörsen usw. Abschließend hat er noch nach Dingen gefragt, die lokal gahalten werden und welche zentral. Zum Schluß noch ein bißchen VPN und dann war er uch zufrieden.
Zum Schluß kam der BSP Mensch, der wurde erstmal zweimal von der Lemke in die Schranken gewiesen, nicht ihr Themenkomplex( (Projektmanagement) und kommt erst im 5. Semester. Anschließend wollte er dann wissen, wie man Kunden ausspionieren kann, mit Cookies wohl, aber naja. Irgendwie ist er immer wieder in die Managementschiene gerutscht und abschließend bei Projekten und Projektstrukturplan gelandet.
Abschließend ist zu sagen, dass alle ganz locker waren und Frau Lemke immer schön mit Nicken und Schütteln beschäftigt war.

Also, viel Glück und viel Spaß, denn die sind alle voll lustig drauf.

LG Peggy

so also durch bin ich und mit meiner Note bin ich auch sehr zufrieden nur die Prüfung hätte besser laufen können...
also bei mir war die Konstellation wie bei Jou.
Der Matjes hat angefangen. Es ging um meinen ersten Projektbericht, Thema war Decision Management, das hab ich ihm dann alles erklärt und da war er dann auch zufrieden. Dann kam er auf Projekte und wollte von mir wissen was ein Projekt ist. Also Einmaligkeit, spezielle Aufgabe usw. dann wollte er wissen was für Arten von Projekten es gibt, hab kurz überlegt hatte aber keine Ahnung worauf er hinaus wollte da meinte er dann "Forschungsprojekte, Wirtschaftsprojekte..." naja wenn er meint.
Dann wollte er noch wissen was für Arten von Entscheidungen es gibt da hab ich dann in das Projekt nachhaltig betreffende Entscheidungen und daily business getrennt, hat ihm nich gefallen aber was er eigentlich wollte weiß ich nicht.
Dann kam er zum Thema Datenbanken, was es denn für Modelle gibt und was die vor und Nachteile sind. Dann sollte ich mir vorstellen ich hätte einen Stapel Papiere und soll diese in einer relationalen Datenbank abbilden, ich ihm also die 3 Normalformen erklärt. In der "Auswertung" meinte er dann das hätte ihm nicht gefallen weil das ja keine bloße Wissensabfrage sei. Naja kein Plan was ich hätte sonst erzählen sollen. Dann sein nächster genialer Plan: "Stellen Sie sich vor Sie sind Leiterin der IT-Abteilung eines Unternehmens und die GF will von Ihnen Daten ob ihre Mitarbeiter effektiv und effizient arbeiten, speziell Verhalten im Intranet (keine Ahnung was mir das über die Effektivität meiner Mitarbeiter sagen soll aber egal). Was tun Sie" dann meinte ich dass man wenn man solche sensiblen Daten rausgeben will wohl noch den Betriebsrat fragen muss (mooeeep, hat er ebenfalls in der Auswertung bemängelt, zu theoretisch?!) Dann so "na woher kriegen Sie denn die Daten" ich hatte keine Ahnung hab was von irgendwelchen Logs gelabert was ihm nich gefallen hat aber was er eigentlich wollte weiß ich bis jetzt nicht.
Dann Mr. Haase: der hat mich auch über meinen PTB ausgefragt, Distributionswege, als ich ihm die dann alle erzählen wollte kam er immer mit neuen Fragen, so dass ich vergessen hatte welche ich ihm schon genannt habe. Naja lief also auch eher mittelmäßig. Er hat noch mehr gefragt, hab ich aber vergessen.
Dann war Herr Bock an der Reihe. Der hat mich auch über meinen PTB ausgefragt (Nummer 3) ging um Geschäftsprozesse, hab ihm die Dinger erklärt und dann wollte er die 3 wichtigsten primären GP bei IBM wissen (moooeep) konnte ihm nur den Vertriebsprozess nennen weil mir beim besten Willen kein anderer eingefallen ist. Er meinte was ist denn mit dem Serviceprozess (achsooooo der bekannte Serviceprozess bei IBM na über den werd ich wohl meine Bachelor Thesis schreiben müssen). Naja kein Plan was er wollte. Dann sollte ich ihm was über Warenwirtschaftssysteme erzählen, hab ich. Dann wollte er noch mehr dazu wissen und spielte auf Personalmanagement an bis er von Frau Lempke dezent darauf aufmerksam gemacht wurde dass dieser Teil nicht wirklich mit in die Warenwirtschaftssysteme gehört.
Naja an mehr kann ich mich nich erinnern. Als die netten Herren und Damen mir dann meine Note gegeben haben kam dann noch die freundliche "Auswertung" von Herrn Matj..dings Naja der hat mir erzählt wie schlecht ich das Gespräch geführt habe und dass ich mehr aus mir rauskommen hätte sollen und ihm einige Antworten nicht gefallen haben weil das wohl so rüberkam als hätte er nur pures Wissen abgefragt. Naja er hatte jedenfalls einiges zu meckern. Es ist ne 2 geworden (was ich nach dieser Auswertung nicht verstehen kann)
Was nettes hab ich nicht gehört, locker fand ich die Atmosphäre auch nich wirklich, wenn ich was nich wusste wurde viel nachgebohrt ohne sinnvolle Tipps zu geben, Haase war da am fairsten.
Wünsch den übrigen aber viel Erfolg, ich glaub die Prüfung hängt sehr davon ab wie die Typen drauf sind... durchfallen dürfte wirklich schwer fallen und ich hatte auch n super schlechtes Gefühl, also keine Bange :o)
LG, Susi

Endlich hab auch ich diese nervenaufreibende Zeit hinter mich gebracht.

Pürfer waren bei mir die Gruppe um Herrn Haase und Herrn Bock.

Angefangen hat Mister M (den genauen Namen weiß ich nicht mehr ^^, er war wohl für Programmierung zuständig). Er hat den Einstieg über meinen PE-Bericht im 1. Semester gefunden. Dort ging es um Vorgehensweisen im Projekt bzw. in der Softwareentwicklung. Er wollte die verschiedenen Vorgehensmodelle beschrieben bekommen und ist dann auch auf viele andere Begriffe eingegangen wie Pflichtengeft, Lastenheft, Meilenstein und Function Point Analyse. Letztendlich wollte er dann noch auf die Softwareentwicklung hinaus mit besonderem Schwerpunkt auf Tests. Also Black-Box, White-Box und so weiter.
Dann war Herr Bock dran (sein Schwerpunkt war eigentlich Netzwerke). Auch er hatte einen PE-Bericht von mir in der Hand. Diesmal den aus dem 3. Semester. Es ging da um die Vorteile der Gründung einer Tochtergesellschaft. Ich sollte also zuerst die Unterschiede zwischen Kapital- und Personengesellschaften nennen. Dann ist er näher auf die kapitalgesellschaften eingegangen und hat da bissl rumgebohrt (Stammkapital, Grundkapital usw.).
Irgendwann is er dann endlich mal auf sein eigentliches Thema eingegangen und hat mich zu WAN, LAN und MAN gefragt und wollte noch wissen, was man brauch um Netze zu sichern. Da hab ich irgendwann noch den Begriff WLAN eingeworfen und konnte dazu noch 2 sätze verlieren.
Am Ende war Herr Haase an der Reihe. Er hat dann das LAN und co. Thema nochmal aufgegriffen und kam dann mit begriffen wie IEEE, 802.11.a/b/g, Firewire, Crossover und co. Danach durfte ich mir was aus Personal und Projektmanagement aussuchen. Da der Herr M. schon so viel zu PM gefragt hatte, wollte ich da nicht weiter in die tiefe gehen und meine Wissenslücken aufzeigen, deshalb hab ich Personal genommen. Ich sollte erst mal die Themen Aufzählen die so zu HR gehören und dann blieb er bei der Mitarbeiterbeurteilung hängen und hat da bissl was ausgeweitet. Danach kam noch der beste Sprcuh ever von ihm ^^: mir ist da so ein Begriff im Ohr, ich weiß zwar nicht, ob der hier was zu suchen hat, aber das sind so 4 Buchstaben und lautet wie ein Schiff, welches auf der See auf und ab fährt. Nachdem ich ihn wohl ganz verwirrt angesehen hab, kam er dann mit AIDA und dazu konnte ich dann noch was loswerden ;)

das war's im Großen und Ganzen mit meiner Prüfung. Es ist ne 1,7 geworden und ich bin super glücklich. Ich drücke dem Rest noch ganz fest die Daumen, ihr schafft das schon.

so, das wars. ich darf auch weiterstudieren...

Kommission war Fausti, Schering, DP, und Burczyk von IBM.

Fausti fing an: "Sehr interessanten Bericht haben Sie da geschrieben..." **ich innerlich gejubelt, meine Berichte kann ich** "Sie haben ja die Solarindustrie analysiert..." **neeein, nicht meinen ersten Bericht. Hoffentlich nicht das Kapitel mit den Dienstleistungen, die IBM an die Firmen verkaufen könnte, die konnte ich schon damals nicht richtig** "In dem einen Kapitel haben Sie ja erklärt, was IBM verkaufen könnte, können Sie das nochmal erläutern" *ZONK*Egal, hab dann einfach das gesagt, was drinsteht, hatte ihn ja nochmal gelesen. Hat gereicht...

Dann kam Burczyk: "Solar ist ja Produktion, in Produktionen stehen PCs, die kann man bestimmt vernetzen..." Ich:"Sehr geniale Überleitung..." *Gelächter* Ich war endlich lockerer. "Dann sagen Sie mal was, wie man das machen kann." Ich: "Was genau wollen Sie jetzt hören..." B:" Sie können mir jetzt alles sagen." Jawoll, das war mein Startschuss, bin an die Tafel, Stern + Ring aufgemalt, erklärt. Warum Stern und nicht Ring. Warum Ethernet und nicht Token Ring? Wie funzt das alles? Warum Switch, wann braucht man ein Router, bin auf Subnetting... Was ist das?... Genial...
Dann hab ich mich wieder gesetzt. Dann kamen noch so Fragen wie Benchmarking bei Systemen, was ist MIPS, was ist Meantime between Failures, etc etc war sehr ok.

Dann kam der Schering-Typ. Sehr nett, aber komische Fragen.
"Benchmarking gibts ja auch in der BWL. Erklären Sie mal" Hab ich erklärt, hab sogar die Praxisbespiele aus Matze und Susis Präsi genannt... Doch dann: "Was ist denn das wichtigste Kriterium, was muss gegeben sein.." (oder so ähnlich). Ich: "das am Ende Verbesserungsvorschläge rauskommen, Kosten reduziert werden..." *schwimm*. "Nein, was vergleich man denn?" Ich: "Man kann alles vergleichen, ganze UNternehmen, aber auch nur einzelne Abteilungen..." Er: "nein..." Ging dann noch eine Weile so weiter. Bin noch auf viele kluge Dinge (meiner Meinung nach) gekommen. Aber er immer wieder "Nein...". Irgenwann kam dann "Wie nennt man es denn, von HIER bis DORT" *KLICK* "Prozesse?" "Jaaa!". AAAAH und für dieses beschissene kleine Wort haben wir jetzt minutenlang diskutiert?
Dann kamen noch Rechtsformen (wie immer). AG, GmbH... durch meine Antworten sind wir noch zur KG, OHG etc einmal alles durch... Gremien der AG. Was macht die Hauptversammlung? und tausend Sachen mehr. LÄUFT!

Dann der Postler: Bin sehr geschwommen. Was braucht man um auf eine DB zugreifen zu können? Ich: "Äh, nen Netzwerk?" "ne, danach" "nen DBMS" "ne das ist ja schon die Datenbank" "öööh, den Programm, z.B. Java in dem man den SQL-Befehln eintippt?" "Geht das denn" *na, wenn der schon so fragt* "Neee... vielleicht braucht man noch ne Middleware" "aah, was gibts denn da so?" "ODBC" "Das ist Microsoft und wenn wir nun bei Java bleiben?" "Ööööh, hab ich schon mal gehört. Es ist ein J drin, mehrweiß ich jetzt nicht". Er lacht und löst auf (JDBC *so simpel*). Dann kamen noch verkettete Listen und Beispiele dafür (konnte ich nicht). Was macht Objektorientiert aus? *sehr gut*. Und noch ne Menge mehr... Bin geschwommen, aber irgendwie hab ich alles irgendwie hinbekommen. Der DPler war aber auch sehr nett und hat gut geholfen...

War im Großen und Ganzen sehr ok, auch wenn ich manchmal sehr geschwommen bin oder den Ratschlag nicht befolgt habe und Begriffe fallen ließ, die zu blöden Fragen geführt haben: "Was ist MIPS?" "Ähm, Instructions per second, ah was war nochmal das M" "Million" "Ach ja klar, kenn das immer mit FLOPS" "Und was ist FLOPS?" "Äh, keine Ahnung" *ich idiot*

Ende vom Lied: 1,3. Sehr sehr geil.
War angenehme Prüfungssituation. Hab viel gemalt. Kam gut an denke ich.

Allen weiteren: Erfolg

Machts gut Basti E.

Bestens. Ja auch ich alter IT-Hase habe dieses Ding bestanden :) Die waren ohne Scheiß total locker, hat mir echt geholfen da ich mich kaum aufn Beinen halten konnte...

Mr.B= IT-Infrastruktur
Mr. x= DB und Prog.
Mr. Bayer = Personal/ Mgmt. und sowas
Fausti = Vorsitz

Fausti beginnt von wegen er is ein Tekki versteht meinen 2ten Bericht nicht recht..Thema IMC..ich ihm alles erklärt.
Dann Mr. X: Irgendwas mit Software..ich wusste nicht was er genau will und hab dirket mal ausführlich EAI mit Middleware und SOA erklärt...das war garnicht sein Gebiet, aber er hat mich auch nicht recht unterbrechen können/wollen :)
Dann UML - Ich Beispiele erklärt, Use Case und Klassendiagramme - An die Tafel gemalt. Was ist ein Zeiger? Ich hergeleitet irgendwie. Sortierverfahren? Was ist Objektorientierung...ich, warum das gut is und objektorientierte Ansätze erklärt.

Mr. B: Was ist ein SAN? Bottleneck, Outsourcing, Outttasking, IP-Adressierung, Netzklassen, aktive/passive Netzwerkkomponenten, Inform. Lifecycle Mgmt. Passt!

Mr. Bayer: Bericht über Leistungsbeurteilung..ich alles in diesem Bereich erklärt. Zielsetzung und was kommt danach? Ich wieder alles was mir so eingefallen ist...und er wollte die ganze Zeit was spezielles wissen, warum die mich jetzt rauswerfen würden, wenn ich Projektleiter wär?? ich hääää? liegt es an meiner Zieldefinition..er: nein...Diskussion...dann meint er ich hab vergessen Termine zu setzen!!! NEEEE: Termine sind in Zielen definiert - Mr. B mir zu Hilfe geeilt..Stimmt. Da war er ruhig. Dann noch Personalmgmt. Bestandteile und PFreisetzung...

Des woars.....1,3! :) :) :) Eure JULE

Auch ich habe die Prüfung erfolgreich hinter mich gebracht.
Die Prüfer waren die gleichen wie bei Jou und Henrik.
Vorsitz hatte Frau Lempke, sie hat nichts gefragt, nur immer nett gelächelt und genickt 
War also ingsesamt eine sehr lockere Situation und wir haben auch das ein oder andere mal gelacht ;-)

Bei mir fing Herr Bock (glaube ich zumindest) von Areanet an.
Einstiegsfrage war was zum Dollar, wie der denn in Moment so steht, was wir damit zu tun haben, wie sich das auswirkt und warum der denn nicht stabil ist. Habe ich ihm alles Mögliche zu erzählt. Dann wollte er was zu Bilanzen wissen, aber da hat Frau Lempke abgewunken und meinte, das müsse ja jetzt nicht sein 
Also ging es weiter mit der Frage „Ihre Firma verkauft doch Software und Dienstleistungen, wie machen Sie das denn?“ Da bin ich dann auf die Vertriebswege eingegangen und habe denen erzählt wie das so funktioniert. Zu Web 2.0 im Vergleich mit dem „alten Internet“ wollte er auch noch wissen. Also was sich denn so verändert hat und was denn so toll an Web2.0 ist und so was. Darauf aufbauend wollte er noch etwas zu statischen und dynamischen IP Adressen wissen.
Zum Schluss erzählte er mir dann, dass er „ALICE“ gesehen hat, was die denn so machen und wie er ans Internet kommt.

Der zweite Prüfer war Herr Haase von der IBM.
Dem gefiel das Thema ALICE so gut, dass er gleich darauf aufgebaut hat. Er hat mich dann was zu WLAN, der Verschlüsselung und so was gefragt.
Anschließend hatte ich die Auswahl zwischen Projektmanagement und Personalmanagement.
Habe mich für Personal entschieden und wurde dann was zu Personalfreisetzung gefragt.
Er wollte so Dinge wie Kündigung, Outsourcing, Altersteilzeit wissen.
War also soweit auch in Ordnung.

Der Dritte Prüfer müsste dann der Herr von BSP gewesen sein.
Er fing an mit einer einsamen Insel, auf der es nichts gibt, er aber die komplette Ausrüstung für ein Netzwerk mitnimmt. Dachte erst er wollte darauf hinaus, wie man ein Netzwerk aufbaut, aber eigentlich wollte er nur was zu DNS hören. Habe ihm dann auch noch was zu IP Adressen erzählt und dann war er soweit auch durch.
Zum Schluss hat er dann nur noch was zu Suchverfahren gefragt. Habe ihm die aufgezählt und kurz was dazu gesagt und dann wars das auch schon.

Wie gesagt, waren alle sehr nett und locker und wenn man mal nicht weiter wusste, haben sie einem auch geholfen.
Also allen, die es noch vor sich haben, viel Erfolg!!

Also, Prüferkonstellation wie bei Jou. Der IBM-Typ lies mich wählen: "HR oder IT?", bitte unschwammig:"IT!!".
Dann hat er lustig was von seinem WLan-Router zu Hause erzählt, bissel Netzwerk, VPN, Verschlüsselung (symmetrisch, asymmetrisch, hybrid).
Mateja von BSP stellt definitiv komische Fragen und will genau das hören, worauf er hinaus will und lässt nich locker. Sollte ihm die Schnittstellen-Entkopplung am Beispiel Web Services anmalen. Diese Frage sollte sich wohl auf meinen PTB beziehen. Naja, die Thematik wurde leicht berührt. Hab mir auf jeden Fall was ausgedacht und angemalt.
Der letzte Prüfer hat mir KLR-Basic-Fragen gestellt. "Welche Kostenarten kennen Sie denn?". (Soll-, Ist-, Plan-, Fix- var.) Und noch ein paar andere Fragen, die man sich irgendwie herleiten konnte.

Fazit: Legt den Hefter weg und entspannt euch. Ist so eine Art Bingospiel mit hoher Wahrscheinlichkeit zu gewinnen :-) Ergebnis: 1,3. Nice ;-)

Viel Erfolg euch!!
Henrik

Vorsitz hatte Herr Faustmann, ansonsten waren noch die herren Burcyk (IBM), Richter (DC) und Buhlke anwesend.

Einstiegsfrage 1. PB...wiki-einsatz im unternehmen

Thema Unternehmensplanung...strategisch und operativ...welche Bereiche sind zu planen....in welcher Reihenfolge...

was ist perl für ne programmiersprache (hatte das wort einmal in meinem wiki-pb erwähnt)...andere programmiersprachen und deren unterscheidung...db...welche art der datenhaltung gibt es....datenbanktypen...näheres zum hierarchischen modell....nachfrage zu uml...was ist das und welche diagramme?...sequenzdiagramm musst ich anzeichnen

darstellung von zeichen......1 und 0 ....von-neumann-architektur......vorgänge beim booten....vpn erläutern.....welche anforderungen muss man bei netzwerkplanung in einer schule beachten?....qualitätsmerkmale von software

tja, mehr fällt mir nicht mehr ein.
jetzt muss ich packen, weil ich heut noch für n paar tage nach münchen/ stuttgart muss/ will.
viel erfolg noch den übrigen.
carina

Ich komm grad von der Prüfung, war tierisch aufgeregt, aber die Leute sind alle sehr nett und beschreiben die Situation genau, wenn man die ganze Zeit suggeriert dass man keine ahnung hat worauf die hinaus wollen.

Prüfer: Haase IBM, Bock Areanet oder so und Matjes(?) BSP, Frau Lemke oder so vonder BA

Angefangen hat Haase:
Fragen zu meiner Studienarbeit bezüglich Projektdokumentation, hab ich ein bisschen erzählt was IBM bietet. Da hat er mich dann abgebrochen und richtung PM ausgefragt, Teamfindung,da hab ich alle Phasen beschrieben, aber nicht mehr die Begriffe gewusst, das war echt blöd, da wollt er mir noch helfen auf die fehlenden zwei zu kommen....
Dann sollte ich aufzählen was alles in nem Pflichtenheft vorkommt, was für Konzepte es beim PSP gibt.

Dann war Herr Bock dran, der hat mich zum Auswahlverfahren und zu Kompetenzen ausgefragt, auf Grundlage meines PB. Wir haben eine nette Diskussion geführt ob er geeignet wäre bei IBM eingestellt zu werden. Im Enddefekt lief es darauf hinaus das ich ein bisschen was zu den foundational competencies, auswahlverfahren ...
Dann kam noch was zu Netzwerke und zwar Protokolle und was ein Notebook an voraussetzungen braucht - für den außendienst. Ich dann irgendwie über Internetanbindung, VPN, und hinzu noch Firewall und Anitvirenprgramm.
Übers internet wollte der letzte Prüfer dann Protokolle genannt bekommen aber durch seine Fragestellung war ich ziemlich durcheinander.
Außerdem hat er Fragen zur teamteilung gestellt, ich hatte keine ahnung worauf er hinaus wollte. Er hat irgendwie erzählt wie die team eingeteilt werden sollte. Danach kam er auf das Thema RFID, ich hab dann gedacht ich solle ihm erklären wie das funktioniert, aber er wollte viel allgemeiner auf die Funktionen hinaus und welche Komponenten benötigt werden.

Alles in allem war es sehr nett mit den Prüfern, der Tipp mit dem Lächeln hat gut getan. Ich bin an sich sehr zufrieden -> 2,3
allen anderen heute und morgen drücke ich die daumen, ihr macht das schon

ich hatte die ehre mit Burcyk (IBM), Richter (DC) und Buhlke (oder so ähnlich von BSP) unter der Leitung von Fausti, der schon androhte, mich zu prüfen, da der Herr Richter 10 Minuten zu spät kam...;)

joa, anfangs gings los mit meinem PTB, ich sollte nochmal kurz erzählen, worum es ging, dann war Fausti ruhig.

Als näxtes der IBMer, "Erzählen sie doch mal was über Netzwerke, ist n großes Thema, toben sie sich aus!"
dann wollte er was über Betriebssysteme wissen, welche gibt es (ausser Win und Linux-Schiene) ???
dann was zu rechnern, was gibts ausser PC und Servern ??? so dazwischen???
dann hab ich noch was von Cisc und Risc erzählt und er fragte nach PC-Geschwindigkeiten...wollte also auf Mip/s hinaus
dann der BSPler, ging hauptsächlich um mein ptb-thema, motivation, vergütung, aufgaben des abteilungsleiters und organisationsformen.
der DCler hat mich dann nochmal auf 3-Tierarchitektur angesprochen, auf Normalformen (hab dummerweise gesagt, dass es nur 3 gibt *d'oh*)
und schließlich softwaremodellierung, er wollte auf uml und die diagramme wie sequenzdiagramme hinaus, dabei braucht ich ziemlich viel hilfe, das hat vor allem fausti mir übel genommen, da er bei der auswertung sagte, "Das haben wir ausführlich behandelt...!!!"
aber is ja alles gut gegangen und ich nahm eine gute Note mit nach hause.
Viel Erfolg allen Noch-zu-Prüfenden!

Hallo zusammen,

also kurz noch zu später Stunde, nach dem ein oder anderem Feierabendbierechen was zu meiner Prüfung.

Meine Kommission nochmal:
In der Mitte Sitzende: FRAU Prof. Dr. LIIIIIIINZ :-)
Organisation/BWL: BayerScheringPharmaSchäämie
Programmierung/DB: Post-IT-Menschen (Die die immer meine Pakete verschlampen) (Matze nennt ihn Brille)
IT-Infrastruktur: Daimler (Opa-Auto-mit-Prollstern) (Matze nennt ihn Glatze)
(Sorry an Matze wegen der dreisten Kopie)

Der Auto-mit-Stern-IT-Mensch ist erstmal voll auf mein Virtualisierungsthema aus der Studienarbeit angesprungen. Welche Vorteile hat Virtualisierung. Was bringt das (Konsolidierung, Unabhängigkeit von Hardware, BWL Aspekte ... bla bla). Hab ihn damit dicht gequatscht - hab ja das letzte halbe Jahr auch nix anderes gemacht (Außer ein bissl Urlaub und so ;-) )

Sooo da steht noch was von Storage Netzen in Ihren Berichten.... Der Daimler Mensch fuhr wirklich auf SAN und Virtualisierung voll ab - also hab ich ihm alles runtergebetet - Vorteile, Nachteile, Architekturen, Ausbaustufen (Fibrechannel 2,4,8,12 GBit/s, Infiniband) - was bringt da die Zukunft so alles, was vom Pferd erzählt - war ne sehr nette Diskusion (IX-Leser sind klar im Vorteil) - (der Mensch hatte wirklich Ahnung davon)

#################

Danach noch ein Mensch (der ganz rechts von mir aus gesehen saß - weiß nich mehr wer von denen - man ergänze)
Der hat jedenfalls gefragt was so ein IT-Dulli in nem Mittelstädischen Unternehmen so alles macht - nennen wir ihn einfach mal CIO.
Die Diskusion dauerte auch ewig - ich hab ihm von IT-Management über Reporting, Strategien, Finanzpläne, Service-Level-Agreements, OO-Programmiersprachen bis zur Machtergreifung der Maschinen über den Menschen alles erzählt was er da so wissen wollte oder auch was er so lieber am Nachmittag um 3 nicht mehr wissen wollte. Und der gute Mann hatte immernoch nich genug. Also nochmal aufgedreht und noch was in Richtung BWL - Finanzverantwortung der IT-Verantwortlichen erzählt und nach von-Neumann und Co.Kg hatte er auch irgendwann genug.

######################

Dann noch der letzte Mensch - Betriebrat usw.
Der ging nochmal krass auf Datenschutz - Datenschutzgesetz, Datensicherheit - Firewalls bla bla, Personalmanagement bzw. Personalbeschaffung ein. Speziell war da AC dran und so Online-Bewerbungen - wo bekommt man noch Personal her - was haben Online Bewerbungen für nen Vorteil usw. - wieder schöne Laberfrage :-)
Dann noch ne blöde Frage - was würde ich als IT-Verantwortlicher tun wenn das gesamte System abkackt - alles ist down und da gibts ein paar unwichtige Systeme die wieder laufen müssen. In welcher Reihenfolge würde ich Controlling, Finanzsysteme und HR-Systeme wiederherstellen wenn ich das in eine Reihenfolge bringen müsste.

Da war ich erst der Meinung, dass Finanz ganz wichtig ist wegen der Funktion nach Außen (Börsenwerte, Steuern ....) und dann Controlling und dann irgendwann wenn man dann extrem Langeweile schiebt auch HR. Aber da war ich beim Betriebsrat wieder FALSCH :-D - zu viele unzufriedene Menschen, die kein Gehalt bekommen würden.
Also so abstrakt das alles sein mag hab ich das korrigiert und das HR vor das Controlling geschoben - man möchte ja schließlich pünktlich Gehalt aufm Konto haben bevor endgültig der Kühlschrank leer ist (ich möchte ja keine Namen nennen ;-) )
Ein paar kleinere, unwichtige Fragen von dem Menschen hab ich verdrängt.
Dann am Ende nochmal über Virtualisierung mit ESX Servern und VMware Infrastructure mit dem Daimler-Menschen gequatscht und dann war gut.

#############

Nach 2 Minuten vor der Tür wurde die Veranstaltung beendet. Note passte - was mit 1 ;-)

Dann noch eine nette Ansprache von Dorle - sie hat wohl der Diskussion nicht wirklich folgen können - und noch ein paar Tips vom Daimler-Menschen in Richtung VMware Infastructure(Bei zu vielen Servern im Cluster gibts wohl Probleme...- Tip von mir - VMware Lab Manager) und andere Lebensweisheiten.

Als große Erkenntnis für alle die noch ran müssen - wenn ihr ein Spezialthema habt, dass schon in den Berichten rauskommt - quatscht die Leute damit dicht - die fahren total auf Spezialwissen ab. Zumindest bin ich damit ganz gut zurande gekommen - ich hoffe das ist auch in anderen Prüfungskommissionen so der Fall.

Und gaanz wichtig - aus den Blogs kann man viel lernen - ich hab einige Male vorher geahnt was die Leute als nächstes fragen und hab die Frage direkt mit in meine Antwort eingebaut - das löste reges Kopfschütteln und beites Grinsen aus.

Wichtig ist natürlich noch sichers Auftreten, Lockerheit und Offenheit - was mir als sehr positiv bestätigt wurde.
(auch wenn man(ich) in ner Prüfungssituation nich wirklich locker ist)

Also allen die den Spaß noch vor sich haben - viel ERFOLG und wenn ich an dieser Stelle Jannes zitieren darf "Laber sie an die Wand!"

Man verzeihe meine ausschweifende Berichterstattung....

Gruß
Martin

auch ich habs überlebt.
hatte linz als vorsitz, hat aber nichts gefragt.
als erstes hat mich der bsp(!!!) mensch reingeritten. hat mich über seine abteilung ausgefragt, und KLR *was ich mir gekonnt überhaupt nicht angeschaut hab* durchgekaut. dann noch n bissl unternehmensplanung und aneinander vorbeigerede... irgendwie hab ich immer nicht das gesagt, was er hören wollte. lag wohl an meiner begriffsstutzigkeit ;)
dann gings mit der post weiter - über ptb datenbanken zu relationen, oo etc. da konnte ich mitreden, deshalb hat er das auch spontan abgebrochen und auf java umgeschwenkt. schönes ding: "gehn sie mal an die tafel..." und qellcode. herrlich. mein lieblingsthema...^^
als 3. der crysler mensch. ein paar netzwerkbasics a la topologien vor-/nachteile. dann noch "führen sie eine neue software in ihrem unternehmen ein". hab wiedermal nicht das gesagt, was er hören wollte, aber dafür war ich danach dann fertig ;)
nicht sehr glanzvoll, aber geschafft.
viel spaß den verbliebenen, machts besser^^

julia